휴대폰 렌트시장 성공할 수 있는 모델이 될까? R서비스

요즘 단통법 때문에 휴대폰을 신제품을 구매하는 사람들이 적고, 중고폰으로 많이들 이용하기도 하고, 거래되기도 합니다. 그래서 시장규모도 줄어들고, 외산업체인 애플이 승승장구하는 어처구니 없는 결과물이 생겼죠. 단통법이 누구를 위한 법이 된 것일까요. 자국기업보다는 외산기업이 더 좋은 평가를 받게 되는 셈이니까요.. 단통법이 무조건 적으로 나쁘다고 볼 수는 없지만 대다수가 반대를 무릅쓰고 진행한 결과니 어쩔 수 없는 노릇입니다.

 

이 때문일까 SKT와 SK C&C가 렌트폰 사업(R서비스)을 시작하기로 했다고 하는군요.

 

 

 

 

렌트폰 사업은 휴대전화기를 일정 기간 빌려쓰는 대신에 월 임대료를 지불하는 방식인데, 여기서 렌탈비용이 현재 기기 할부금보다 낮은 금액으로 책정이 되어 보다 유리하게 사용할 수 있다고 합니다.

 

 

예로 LG전자의 G4를 렌탈 서비스를 할 경우 엔털료 월 2만 2900원으로 사용할 수 있게 되는데, 기기값을 구매를 하고 24개월 할부를 진행을 할 경우 월 2500원을 덜 낼수 있다는 구조라고 합니다.

만일 렌트폰을 분실했을 경우 소비자가 지급한 렌탈료를 뺀 금액을 배상을 해야한다고 하고요.

파손했을 경우 파손 정도에 따라서 배상을 해야 되지 않을까 싶습니다.

 

 

 

 

여기서 문제가 되는 것은 렌탈 서비스로 24개월을 사용했을때 해당 기기를 반납을 해야하는 조건인지 혹은 자신이 가져갈 수 있는 구조인지 중요한 부분일 듯 합니다. 또한 일반적으로 기기를 구매를 했을 때 보다 월 2500원 싼 가격에 이용할 수 있는데 그다지 큰 메리트가다 발생할 수 있는 부분은 아니라고 느껴지는 부분입니다.

 

 

이런 항목으로 보면은 렌탈 서비스가 결코 성공할 수 없는 모델이 아닌가 생각이 듭니다. 계약에 따라서 틀릴 수 있을 것 같긴 하지만 현재적 시점으로 봤을 때는 그런 느낌이 많이 드는군요.

 

다만 장점아닌 장점이라고 한다면, 휴대폰을 자주 변경할 수 있다는 이점이 있다고 볼 수도 있겠네요. 통신사 KT에서 1년에 변경가능한 상품이 있기도 해서.. 과연..

 

렌탈 서비스 진행이 됐을 때 과연 성공할 수 있는 모델이 될 수 있을지 지켜봐야 할 듯 하네요.